Test du micro PC ECS Liva Q1D

Test du micro PC ECS Liva Q1D

La série Liva Q d'ECS, maintenant sur le marché depuis plusieurs années, a un dénominateur commun: offrir des solutions de bureau pour le bureau et pour l'utilisation de contenus multimédias, dans le plus petit espace possible. Dans le passé, nous avons eu l'occasion de tester le Liva SF110, un barebone AMD extrêmement petit qui nous a épatés. La série Q1, cependant, dans les différentes configurations publiées au fil des ans, a toujours représenté celle destinée aux plus petits micro-PC de bureau produits par ECS, idéale pour les situations dans lesquelles, plus que la performance, il est nécessaire de minimiser l'encombrement ".



Parmi les applications les plus intĂ©ressantes de ces micro PC, ou comme ECS les appelle "ultra tiny PC", en plus de celles de la navigation web et des applications bureautiques, il y a la crĂ©ation de systèmes tout-en-un pour l'utilisation de contenus multimĂ©dias dans les Ă©coles, bibliothèques, systèmes de vente au dĂ©tail et d'affichage numĂ©rique, mais aussi petits serveurs domestiques et NAS. 

Deux variantes différentes

La sĂ©rie ECS Liva Q1 cette annĂ©e est proposĂ©e en deux variantes diffĂ©rentes,  Liva Q1D e Liva Q1L qui diffèrent par les processeurs Ă©quipĂ©s et la connectivitĂ©.  


Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, alors que le Q1D est disponible à la fois avec le processeur Apollo Lake Celeron N3350 (2C / 2T, 1.10 GHz - 2.40 GHz, HD Graphics 500, 6W TDP) et avec le Pentium N4200 plus performant (4C / 4T , 1.10 GHz - 2.50 GHz, HD Graphics 505, 6W TDP), Q1L n'est disponible qu'avec cette dernière solution. Une autre différence entre les deux modèles réside dans les connexions: alors que le premier est équipé de deux sorties vidéo, un HDMI 2.0 et un Display Port 1.2 et un seul port Gigabit Ethernet, le Q1L est à la place équipé d'une seule sortie vidéo HDMI 2.0 et deux ports Ethernet Gigabit.



TVA Q1LLIVA Q1D
ProcesseurIntel Apollo Lake Pentium N4200 SOC
Intel Apollo Lake Pentium N4200 SOC
SOC Intel Apollo Lake CeleronN3350
mémoireLPDDR4 2 Go / 4 GoLPDDR4 2 Go / 4 Go
RangementeMMC 32 Go / 64 Go
1 x emplacement Micro SD (128 Go max.)
eMMC 32 Go / 64 Go
1 x emplacement Micro SD (128 Go max.)
RĂ©seau2 x LAN Gigabit1 x LAN Gigabit
Sortie vidéo1 x HDMI 2.01 x HDMI 2.0
1 x DisplayPort 1.2
Sans-fil802.11 ac / b / g / n
Bluetooth 4.1
802.11 ac / b / g / n
Bluetooth 4.1
USB2 ports USB 3.2 Gen1
1 x USB 2.0
2 ports USB 3.2 Gen1
1 x USB 2.0
DimensioniX x 74 74 34.6 mmX x 74 74 34.6 mm
OS (non inclus)FenĂŞtres 10 64bitFenĂŞtres 10 64bit
PuissanceEntrée: AC 100-240V
Sortie: DC 12V / 2A
Entrée: AC 100-240V
Sortie: DC 12V / 2A

Les autres fonctionnalitĂ©s et la possibilitĂ© d'Ă©quiper le système avec 2 ou 4 Go de mĂ©moire RAM LPDDR4 ou avec un disque eMMC de 32 ou 64 Go ne changent pas.  


Design et connectivitĂ© 

La conception des deux versions est extrĂŞmement compacte avec ses dimensions ne mesurant que 74 x 74 x 34,6 mm. Le sujet Q1D de ce test a une couleur noire complètement mate, avec trois ports USB, deux USB 3.0 type A et un USB 3.1 type-C Ă  l'avant.  


Test du micro PC ECS Liva Q1D

Ă€ l'arrière, il y a le port Ethernet Gigabit, les deux sorties vidĂ©o et le connecteur d'alimentation, pas plus grand que celui d'un vieux smarpthone. Le bouton d'alimentation est placĂ© Ă  l'avant, tandis que sur le cĂ´tĂ© gauche il y a un lecteur microSD et Ă  droite le connecteur de verrouillage Kensington. Les options de connectivitĂ© ne manquent pas avec la prĂ©sence d'un module WiFi 5 et Bluetooth 4.1.   

Test du micro PC ECS Liva Q1D

L'appareil a une consommation de seulement 6W et cela le rend adaptĂ©, comme nous l'avons dit, aux systèmes en ligne 24 / 24h tels que les NAS et les serveurs multimĂ©dia. Le choix de continuer Ă  utiliser le SoC Intel Apollo Lake, lancĂ© en 2016 et avec beaucoup d'annĂ©es de retard, semble un choix anachronique, mais cela rend cette plate-forme extrĂŞmement bon marchĂ© (comme un PC de ce type doit l'ĂŞtre) et avec des performances suffisantes pour gĂ©rer les flux vidĂ©o mĂŞme en 4k Ă  30 et 60fps (du moins la version que nous avons testĂ©e).  

Notre unitĂ© utilise en effet la variante la plus performante du SoC Intel Apollo Lake, l'Intel Pentium N4200, un quad-core avec une frĂ©quence d'horloge comprise entre 1,1-2,5 GHz (Single Core Burst, Multi-Core Burst max 2,4 GHz) accompagnĂ© de 4 Go de RAM LPDDR4 Ă  2400 MHz et 64 Go de stockage eMMC.   


Ce processeur, comme son prĂ©dĂ©cesseur Braswell (et tous ses successeurs, soupire) utilise un procĂ©dĂ© de fabrication FinFET 14 nm (P1273). Il a donc fallu Ă©quiper le petit ordinateur d'un ventilateur qui maintient les tempĂ©ratures du processeur Ă  distance, qui sous contrainte peuvent mĂŞme atteindre 70 degrĂ©s alors qu'en mode indle elles restent Ă  55 degrĂ©s.  

Dans tous les cas, pendant l'utilisation, le Q1D reste presque totalement inaudible et lorsque le ventilateur commence Ă  faire son devoir, il le fait d'une manière jamais extrĂŞmement bruyante. 


Le GPU intĂ©grĂ© est un Intel HD Graphics 505 qui offre une prise en charge de la lecture vidĂ©o 4K Ă  30 ips et 60 ips, bien que, comme nous le verrons, non sans une certaine incertitude.    

L'appareil arrive dĂ©jĂ  prĂ©configurĂ© pour utiliser Windows 10, donc pour ĂŞtre opĂ©rationnel, il vous suffit de connecter le câble HDMI et l'alimentation  

Performance et cas d'utilisations

Pour Ă©valuer les performances du petit Liva Q1D, nous avons utilisĂ© deux suites de rĂ©fĂ©rence:  Moyenne e Marque PC 10. Les deux fournissent un score final et les dĂ©tails des opĂ©rations individuelles, exĂ©cutant une sĂ©rie de tâches synthĂ©tiques, plus utiles Ă  des fins statistiques, et de scĂ©narios de cas rĂ©els, beaucoup plus utiles pour comprendre comment la machine se comportera dans le monde rĂ©el. Parmi ces textes figurent les tests de navigation Web, le redimensionnement d'image, les opĂ©rations de tableur, la lecture vidĂ©o dans diffĂ©rentes rĂ©solutions, etc. 

Voici les résultats avec PC Mark 10, où notre ECS Liva Q1D atteint un score de 1410

 

Alors que ci-dessous, vous trouverez celui totalisé par notre micro pc avec Passmark.

Quant à l'utilisation comme simple machine de bureau, le petit Liva Q1D se comporte discrètement: les applications Word et Excel, ainsi que les homologues gratuits de la suite LibreOffice, fonctionnent discrètement et sans incertitude, vous permettant d'effectuer les opérations les plus courantes sans problème . La gestion du courrier est également discrète, jusqu'à ce qu'on vous demande de gérer des milliers de courriers, peut-être avec de lourdes pièces jointes et plusieurs comptes de messagerie. Dans ce cas, les performances se dégradent brusquement en raison de l'extrême lenteur du disque eMMC (cependant, la réduction de 64 Go est définitivement sous-alimentée pour le potentiel de la machine, si l'on considère que l'installation de Windows 10 occupe à elle seule environ 16 Go).

Performances multimédia

D'un point de vue multimĂ©dia, alors que sur les fronts 1080p et 1440p, le petit GPU Intel HD505 fonctionne très bien, avec un contenu 4k Ă  30 ips et 60 ips, le rendement n'est que dĂ©cent. Les vidĂ©os sont lues, que vous utilisiez le codec H264 ou Vp9 dignement, uniquement tant que c'est la seule application exĂ©cutĂ©e. En fait, il suffit de dĂ©placer le curseur ou de garder une application en arrière-plan, ou pire encore d'essayer de rechercher ou d'envoyer un email en regardant la vidĂ©o, pour faire l'expĂ©rience de lag, de bĂ©gaiement et de micro-ralentissements. Ce sont des Ă©lĂ©ments qui montrent clairement que le SoC Apollo Lake a maintenant atteint la fin de sa carrière honorable.  

Nous avons testĂ© les performances de l'ECS Liva Q1D Ă©galement avec des applications de streaming. Grâce Ă  sa petite taille, et Ă  la possibilitĂ© de le cacher mĂŞme Ă  l'arrière d'un tĂ©lĂ©viseur, le Liva Q1D en fait, semble parfait pour ceux qui ont l'intention de profiter de contenu multimĂ©dia mais en mĂŞme temps ne peuvent se satisfaire d'un Amazon FireStick ou du des fonctionnalitĂ©s intelligentes dĂ©sormais prĂ©sentes sur chaque tĂ©lĂ©viseur.  

Utilisation Plex Mediaplayer par exemple, les performances sont excellentes pour 1080p, alors que comme observĂ© avec les vidĂ©os 4k lues localement, avec celles en 4K il y a plusieurs incertitudes.  

Après le travail 

Côté "gaming" on précise tout de suite que les performances 3D de l'Intel HD 505 sont vraiment mauvaises, et si pendant un instant vous pensiez pouvoir jouer à quelque chose sur le petit PC en natif, vous feriez bien de changer définitivement d'avis. Cependant, cela ne nous empêche pas d'évaluer deux options: l'émulation d'anciennes consoles et le jeu en streaming, à travers les services d'abonnement de plus en plus fréquents tels que Stadia de Google et Geforce Now de NVIDIA.

Nous avons d'abord essayĂ© d'installer un Ă©mulateur comme Dauphin, pour Ă©valuer dans quelle mesure le petit Liva Q1D peut ĂŞtre utilisĂ© comme machine de retrogaming. 

Les performances sont bonnes avec les titres gamecube  e discret avec ceux Wii, montrant que la petite Liva peut ĂŞtre utilisĂ©e comme une petite machine d'Ă©mulation Ă  utiliser lorsque vous voulez vous amuser après le travail de bureau.

En laissant les paramètres de base inchangés et en ne changeant que l'accélération matérielle d'OpenGL à Direct3D 11 (fortement recommandé), nous avons obtenu une moyenne d'environ 30 ips dans les titres plus complexes comme Super Mario Galaxy et 50 sur les plus simples comme Super Mario Bros Wii ( nous vous rappelons que l'émulation n'est légalement autorisée que si vous disposez de la copie originale du titre).

Machine de streaming 

Nous avons ensuite essayé d'utiliser l'ECS Liva Q1D comme client pour le streaming de jeux, à la fois localement et en ligne. Nous avons d'abord essayé d'installer Steam pour transformer la petite Liva en un lien Steam à l'aide de Steam Remote Play. Le rendement est bon, après tout, le matériel fourni par Steam avec ses liens Steam était nettement inférieur à cela, et nous n'attendions rien de moins de la Liva Q1D. Il en va de même pour l'utilisation de Stadia où nous n'avons trouvé aucune différence par rapport à la version qui fonctionne sur nos machines les plus performantes utilisant à la fois le Wifi et le port Ethernet Gigabit.

Conclusions et jugement 

L 'ECS Liva Q1D c'est un PC très petit et extrêmement polyvalent qui peut être utile dans toutes les applications où l'on attend plus que des performances versatilité. Grâce à l'utilisation d'une architecture Intel plutôt testée, mais maintenant pas la plus récente et de Windows 10, elle est parfaite pour la navigation web, pour MS Word et Excel et plus généralement pour les applications bureautiques courantes, à condition de s'habituer à un brouillage et que trop de multitâche lui est demandé.

Cependant, il ne dĂ©daigne pas une utilisation multimĂ©dia de base assaisonnĂ©e, de temps en temps, par quelque jeu vidĂ©o en streaming, local ou rĂ©seau. Si votre objectif est de crĂ©er une toute petite machine de retrogaming, alors, nous sommes sĂ»rs que vous trouverez du pain pour vos dents, Ă  condition d'accepter certaines limitations inĂ©vitables dues Ă  l'utilisation d'une plate-forme qui a maintenant atteint la fin de sa vie. .  

ECS Liva Q1D est disponible Ă  un prix Ă  partir de 250 euros.  

ajouter un commentaire de Test du micro PC ECS Liva Q1D
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.