Test du ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4

En test ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4, l'une des cartes avec socket AM4 les plus intéressantes basée sur le chipset B350 du marché, non seulement pour son excellent rapport qualité-prix mais aussi pour certains choix qui la placent un cran au-dessus des autres cartes du même segment de marché.

Le succès commercial de Ryzen est désormais un fait: le nouveau processeur a ravivé l'image quelque peu ternie d'AMD qui peut enfin rivaliser à égalité avec Intel et sa famille de processeurs i7 et i9. Cependant, Ryzen est un pas en avant important pour la société Sunnyvale également parce qu'il conditionne le retrait du socket AM3, qui accompagne les processeurs AMD depuis plus d'une décennie. La nouvelle prise AM4, comme nous l'avons expliqué dans notre revue de Ryzen et du haut de gamme 1800x, s'accompagne de quelques innovations importantes. Tout d'abord, AMD a définitivement beaucoup poussé sur l'intégration de Southbridge et Northbridge, créant essentiellement une architecture beaucoup plus similaire à celle d'un SoC (System on a Chip) dans lequel le CPU gère toutes les opérations liées au SATA, USB, NVMe et PCiE et pour attribuer des opérations de calcul dynamiquement entre CPU et Socket (southbridge). Le chipset, au sens traditionnel du terme, est toujours présent mais ne sert qu'à ajouter plus de connectivité, comme plus de ports SATA, USB 3.1 et plus de voies PCIe.

S'agissant d'une architecture SoC, les différences entre les différentes plates-formes sont donc plutôt limitées. Dans tous les cas, la gamme AM4 est divisée en cinq produits: X370 e B350 représentent les solutions pour le groupe passionné et performant, les plus intéressantes du point de vue d'une configuration de jeu basée sur Ryzen 5 ou 7. Entre les deux chipsets, la seule différence est la présence, dans la première, d'un plus grand nombre de voies PCIe pour prendre en charge les architectures multi-GPU de NVIDIA et une plus grande connectivité auxiliaire.

Le X370 et le B350 gèrent à la place l'overclocking, en fonction des fonctionnalités mises en œuvre par les différents fabricants de cartes mères, ce qui permet de profiter du multiplicateur déverrouillé de toute la famille de processeurs Ryzen 7.

Parmi les premiers fabricants à prendre en charge la nouvelle plate-forme AMD avec beaucoup d'enthousiasme, il y avait certainement AsRock qui a fourni aux processeurs Ryzen toute une famille de cartes mères, de celles destinées au marché d'entrée de gamme aux plus performantes Taichi basé sur le chipset X370.  La société taïwanaise, Émancipée de l'ombre protectrice d'Asus depuis 7 ans, elle est aujourd'hui l'un des plus grands fabricants de cartes mères du marché et peut compter sur une très large gamme de produits, capables hier comme aujourd'hui de présenter des produits très innovants, comme la Z87 Extreme11 / ac il y a quelques années, avec 22 ports SATA, ou les premières cartes avec des slots Ultra M.2, ou à venir jusqu'à nos jours, AsRock a également été la première maison à introduire des commutateurs Plex afin d'avoir plus de slots PCIe X16 fonctionnels simultanément .

La carte sous test, le AsRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 il fait partie de la gamme intermédiaire de l'offre constructeur en ce qui concerne le socket AM4 et en haut en ce qui concerne le chipset B350, offrant aux gamers auxquels il est expressément dédié, un produit avec des fonctionnalités vraiment intéressantes à un prix très abordable. En particulier, certaines des fonctionnalités offertes par ASRock sont uniques, ce qui pourrait déterminer son choix par rapport à d'autres produits concurrents.

ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4 en détail

La Fatal1ty AB350 Gaming K4 est une carte basé sur la douille B350 qu'AMD place dans la plage «Performance» comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus.

Le facteur de forme est ATX avec des dimensions équilibrées (30.5 cm x 22.4 cm), tandis que le PCB est de couleur sombre avec détails agréables et finitions rouges. Dans une couleur particulière, que nous pourrions définir le rouge Ferrari, sont également les dissipateurs présents sur tous les VRM, qui rappellent le sentiment familial typique des cartes AsRock Fatal1ty. L'attention portée aux détails esthétiques, malgré un prix de vente global économique de seulement 100 euros, fait de la Fatal1ty AB350 Gaming K4 une carte particulièrement adaptée aux configurations "gaming", pour un rig même avec des composants en vue.

Le PCB est toujours de haute qualité, en fibre de verre de haute épaisseur et avec une grande quantité de cuivre, ce qui garantit durabilité, résistance à la torsion et à l'humidité. Le compartiment d'alimentation est d'un bon standard avec un contrôleur numérique de puissance ISL95712 (4 + 3 phases 300 / 450Khz), des vannes 50A et un circuit d'alimentation "6" + 3 phases, "6" pour le vcore et 3 pour le SoC . En réalité, comme nous le verrons plus tard lorsque nous analyserons en détail les circuits, bien qu'équipés de 6 inductances, le schéma de fonctionnement de ce Fatal1ty AB350 Gaming K4 c'est le classique des cartes triphasées.

La carte dispose également de 3 connecteurs pour les ventilateurs, chacun pouvant fonctionner en mode DC et PWM et avec la possibilité de basculer entre les deux modes dans le BIOS.

La carte est également équipée d'un éclairage LED rouge, qui peut être contrôlé à partir du BIOS, ou avec le logiciel spécifique fourni.

Plus de connexions pour tous

Du point de vue de la connectivité, la Fatal1ty AB350 Gaming K4 se démarque des autres cartes du même marché et du même segment de prix, en raison de la présence de plus d'options de connectivité, en particulier avec le deuxième emplacement M.2, le plus grand nombre de ports SATA3 et de ports USB, sans oublier la présence d'un USB Type-C utile.

En particulier, la planche est équipée de:

 - 6 ports SATA3 de 6,0Gb / s dont quatre tourné à 90 ° connecté directement au southbridge et à deux normales orientées vers le haut contrôlées par un contrôleur ASMedia.
- 4 emplacements DRAM DDR4 (pour des mémoires jusqu'à 3200 MHz)
-  ports USB 5 3.0
- 2 ports USB 2.0
- 1 port de type C
- 2 emplacements M.2, dont 1 PCIe Gen3 x4 Ultra M.2 32 Gb / s et l'autre x2 20 Gb / s
- 4 PCI Express 2.0 x1
- 2 emplacements PCI Express 3.0 x16, dont un avec douille en acier renforcée pour résister à la flexion causée par des cartes vidéo plus lourdes.
- 4 PCI-E x1, un PCI-E 2.0

Les options de connectivité supplémentaires incluent:

- 1 x PS / 2 pour clavier / souris
- 1 x D-Sub
- 1 x DVI-D
- 1 x HDMI
- 1 x LAN RJ-45 avec LED
- Prise audio HD: entrée ligne / haut-parleur avant / microphone

Le secteur audio est géré via une puce Realtek ALC892 et condensateurs Audio ELNA. Comme beaucoup d'autres cartes de ce type, le compartiment audio est physiquement séparé du reste de la carte pour éviter les interférences avec d'autres composants. Le chipset est capable de prendre en charge Audio multicanal 7.1 mais pour ce faire, vous devez connecter les entrées latérales et avant. Un choix qui ne favorise certainement pas le confort et la gestion des câbles.

Le coffret comprend un blindage E / S, deux câbles SATA6Gb / s, 2 vis pour disques M.2, un dvd avec pilotes et logiciels, une carte postale et des manuels. Le logiciel inclus comprend: F-Stream, ASRock RGB LED, SoundBlaster Cinema 4, l'App Shop et l'application Redémarrer vers UEFI.

Une carte différente des autres: les caractéristiques uniques du Fatal1ty AB350 Gaming K4

Comme nous l'avons mentionné dans la partie introductive de cette revue, le Fatal1ty AB350 Gaming K4 a parmi ses caractéristiques des atouts qui plairont aux joueurs et aux passionnés et quelques petits défauts que nous pensons pouvoir pardonner.

Première AsRock déclare une configuration 6 + 3 phases. Cette configuration particulière n'est généralement présente que sur les cartes haut de gamme, généralement X370, et nettement plus chère que celle testée. Nous avons donc été très surpris de lire ces caractéristiques dans cette fiche et nous avons décidé d'enquêter en supprimant les deux dissipateurs. 

Même en regardant de près la carte, et en particulier le VRM du Vcore (le VRM du SoC ne présente aucune anomalie avec ses 3 phases), 6 inducteurs peuvent être observés (les petits cubes gris que nous avons cerclés en rouge) avec 4 mosfets (en orange), deux en haut et deux en bas. Tout cela suggérerait en fait une configuration à 6 phases. En fait, AsRock a conçu cette carte de telle manière que les 4 mosfets et les deux inducteurs fonctionnent en parallèle. En fait, le driver ne peut pas basculer individuellement entre les inducteurs mais ceux-ci fonctionnent en synchronisme deux à la fois, atteignant ainsi les trois phases communes à toutes les autres cartes de cette gamme de prix. Le contrôleur de puissance est un PWM Intersil ISL95712 qui est assisté dans sa tâche par un pilote ISL6625 pour le CPU et 2 pilotes pour le SOC.

Malgré cela, l'excellente finition des inducteurs permet d'obtenir des résultats comparables en termes d'overclocking, par rapport à ceux réalisables avec des cartes plus chères avec puce X370 et c'est déjà une grosse victoire, si vous pensez que la carte est disponible au prix de environ 100 euros et a plus d'usb, plus de PCIe, plus de NVMe et plus de SATA que des solutions concurrentes plus chères.

Dans notre cas en particulier, avec un processeur Ryzen 1800x, nous avons réussi à obtenir un maximum de 3900 MHz stable avec une tension de seulement 1.29v. Les 3900 sont malheureusement la limite physique de notre processeur qui, à des fréquences plus élevées, a provoqué le crash de la machine ou l'impossibilité de poster.

De plus, les dissipateurs en aluminium montés sur tous les VRM, bien que pas particulièrement généreux, remplissent efficacement leur fonction, en gardant à distance les températures parmi les plus basses enregistrées avec les autres cartes B350. Le Gigabyte AB350 Gaming G1, par exemple, a atteint des températures même 20/30 degrés plus élevées que celles d'ASRock tout en coûtant plus cher, tandis que le delta avec MSI est de 6-7 degrés à l'avantage de la carte testée.

Parmi les principales différences entre le «chipset» B350 et X370, il y a aussi l'incapacité du premier à utiliser les fonctionnalités SLI de NVidia. Asrock a brillamment surmonté cette impossibilité en fournissant deux slots PCI-E 16 x3.0, le premier connecté directement au CPU, tandis que le second est électriquement un PCI-E 4 x3.0 qui partage la bande passante avec le second slot M.2. De cette manière, si le slot NVMe n'est pas utilisé, il est possible d'ajouter une seconde carte graphique Nvidia en utilisant le second PCIe présent. Ceci est particulièrement utile dans les machines qui ont besoin de machines virtuelles avec des cartes graphiques dédiées.

Une autre fonctionnalité intéressante est la prise en charge de I / OMMU, une fonctionnalité en fait plus utile dans l'environnement serveur, mais dont la présence ne peut certainement que nous plaire.

BIOS

AB350 Gaming K4, partage un Bios très similaire avec ses plus grandes sœurs basé sur le chipset X370. Le BIOS ne propose pas de version simplifiée et c'est bien pour nous, trouver des paramètres simplifiés est une vraie perte de temps: si vous êtes dans le BIOS vous savez déjà ce que vous faites et vous voulez avoir un contrôle maximum sur tout ce que vous pouvez contrôler non ?. Depuis le menu HWmonitor, il est possible d'accéder au contrôle des ventilateurs, qui, contrairement au BIOS Asus, par exemple, s'effectue via les menus déroulants dans lesquels il est nécessaire de définir le pourcentage de vitesse et de température du ventilateur. J'ai trouvé ce réglage beaucoup plus confortable que celui graphique, car il me permettait de régler le fonctionnement des ventilateurs avec une plus grande précision.

Le menu "Advanced" contient les options avancées d'AMD, tandis que dans le menu "OCtweaker" il est possible de régler toutes les options d'overclocking qui incluent: multiplicateur, tension, activation ou désactivation SMT, XMP pour le ram et un contrôle spécifique pour le horaires.

À propos de la tension, nous avons constaté qu'avec le BIOS AGESA 1.0.0.6, nous avions des problèmes pour régler une tension supérieure à 1.375, la carte n'acceptant tout simplement pas des tensions plus élevées, la mise à jour vers la dernière version 1.0.0.6a a disparu.

DDR4

Nous avons utilisé deux types de fichiers RAM dans nos tests Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M2B3000C15) équipé de modules Hynix et le Corsair Dominator 3000 MHz CL15 (CMD16GX4m2b3000C15); les deux mémoires ont des modules à un seul rang, ce qui devrait garantir des vitesses d'horloge plus élevées. Dans les deux cas, cependant, la carte mère n'a pas réussi à reconnaître les vitesses supérieures à 2667 MHz.La mise à jour vers Agesa 1.0.0.6a que nous attendions apporterait également une plus grande compatibilité avec nos modules, mais cela ne s'est pas produit. La compatibilité mémoire, bien sûr, n'est pas seulement un problème de cette carte, mais elle concerne toutes les cartes mères AM4 testées jusqu'à présent et est probablement davantage imputable à AMD qu'aux différents fabricants qui ont eu très peu de temps pour travailler sur la compatibilité. À ce jour, si nous excluons le FlareX par G.Skill, les seuls à être certifiés pour les processeurs Ryzen, les mémoires du marché ne sont pas encore capables de reconnaître "AMP", l'équivalent AMD de XMP. Avant d'acheter vos modules, par conséquent, notre conseil est de faire un tour sur la page que nous vous avons signalée et de garder un œil sur la page du fabricant de la carte mère et pour toute mise à jour du BIOS AGESA.

Dans tous les cas, 2667Mhz est une très bonne vitesse, ce qui nous a également permis de garder les timings inférieurs à ceux déclarés par le constructeur Corsair. Avec Ryzen, au contraire, cette vitesse semble être le sweet spot idéal entre vitesse et timings, appréciable non seulement dans les benchmarks synthétiques mais aussi en jeu comme nous le verrons dans les graphiques ci-dessous.

Machine d'essai et d'essai

NB Pour ce test, nous avons utilisé une carte mère fournie par AsRock, identique à celle que vous pouvez acheter dans n'importe quel magasin physique ou en ligne. Cette clarification est indispensable car certains fabricants ont l'habitude d'utiliser comme échantillons de test pour les éditeurs, au mieux, des cartes équipées de BIOS "révisés et corrigés", quand même pas équipées de composants et de fonctionnalités améliorés.
La critique que vous lirez concerne donc un produit réel et reflète fidèlement ce à quoi vous serez confronté si vous achetez ce produit. 

Pour notre test, nous avons utilisé notre nouvelle plate-forme AMD basée sur le processeur Ryzen 1800x.
Par rapport aux tests précédents effectués pour tester le processeur, nous avons ajouté au boîtier Thermaltake Core P3 (un boîtier ouvert et donc sans ventilateurs) un ventilateur d'extraction à proximité des dissipateurs du VCore pour avoir des performances comparables à ce que vous pourriez obtenir dans un caisse fermée traditionnelle. Dans tous les cas, notre AsRock s'est également avéré parfaitement à l'aise avec ce ventilateur supplémentaire, avec des températures inférieures à la moyenne des autres cartes.

Benchmarks de performance 

Comme il n'est pas possible de détecter la moindre différence en réglant la carte mère à des températures de stock, nous avons décidé de tester la carte mère, au maximum d'oc possible avec notre processeur, 3.9GHZ en se concentrant notamment sur les différences enregistrées avec différentes horloges mémoire.

Comme nous l'avons déjà précisé dans notre revue dédiée à Ryzen, étant donné l'interconnexion entre la vitesse de la mémoire et le bus système (infinity fabric) la vitesse des mémoires est fondamentale pour obtenir de meilleurs résultats dans les benchmarks et les jeux. Surtout pour The Witcher 3 nous avons observé des variations de même 10 FPS dans le passage de la fréquence 2133 MHz à 2667 MHz.Plus que sur les résultats maximaux, cependant, qui dans la vie réelle laissent le temps qu'ils trouvent, la réelle amélioration que nous avons observée dans le taux de trame moyen qui est devenu beaucoup plus stable, témoignant sans équivoque de la façon dont la plateforme Ryzen préfère les mémoires très rapides.

Parmi les titres utilisés pour les tests, GTA V c'est peut-être ce qui cause le plus de stress au processeur. Dans toutes les situations, Ryzen 7 1800X est irréprochable, démontrant une grande stabilité même dans des fréquences d'images moyennes qui s'améliorent considérablement en augmentant la vitesse de la RAM

The Witcher 3 c'est particulièrement intéressant pour les fins qui nous intéressent ici, car c'est la confirmation de ce que nous avons également vérifié dans le test avec AIDA64. Les performances du 1800X et, en général, de tous les produits de la famille Ryzen 7 sont influencées de manière décisive par la rapidité des mémoires. Alors que sur d'autres produits tels que le 7700K d'Intel, cette différence est beaucoup moins marquée (probablement en raison de la haute fréquence de ce processeur), sur Ryzen, l'utilisation de la mémoire à haute fréquence et à faible synchronisation est un must. Dommage qu'à ce jour, tous les béliers ne soient pas capables de dépasser le seuil de 2666Mhz.

Benchmark E / S 

Dans cette série de tests réalisés avec Atto Disk Benchmark et Crystal Disk Mark, nous avons testé les performances des deux disques de notre machine, le Samsung 960 EVO NVMe de 256 Go et le SSD HyperX Savage de 256 Go:

ACT DISK BENCHMARK Samsung 960 Evo NVMe

ATTO DISK BENCHMARK HyperX Savage 256 Go

CrystalDiskMark Samsung 960 Evo NVMe

CrystalDiskMark HyperX Savage 256 Go

Températures d'overclocking

Avec un multiplicateur de x39 pour le processeur et une tension fixée à 1.35v, les consommations du processeur sont en pleine charge autour de 129W de package total contre 95W dans la version de stock, les performances augmentent considérablement avec un pourcentage d'augmentation qui atteint 30% dans des programmes plus sensibles aux fréquences et dans les jeux. L'augmentation des performances correspond à une augmentation tout à fait acceptable des températures, ne dépassant jamais le 57e du processeur dans le test de résistance AIDA64 (avec Stress FPU activé) avec 40 ° pour la carte mère et venir me toucher 61e en PRIME95 et SuperPI pour le processeur et 44 pour la carte mère. Abaisser la tension à 1.29375v, la valeur la plus basse qui nous a permis de maintenir la machine stable, nous avons observé une diminution de la température du Carte mère 39 ° et celui de processeur jusqu'à 51 ° avec le stress FPU activé, e 49 FPU sans stress en pleine charge.

Ces données sont franchement plus que positives, étant donné que dans notre test avec le Gigabyte AB350 Gaming 3 les températures avaient touché 70 ° dans le test PRIME.

Conclusions et jugement

La ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4 c'est une carte qui nous a surpris à bien des égards. Tout d'abord, le nombre de connexions est supérieur à la moyenne des autres cartes de ce type avec double PCIe X16 dont l'un est renforcé en acier, deux contrôleurs NVMe e USB type-C ; les capacités d'overclocking, malgré comme on l'a vu certaines plaques signalétiques un peu trop optimistes, sont certainement très bonnes grâce à l'excellente finition des circuits, même surabondantes avec des doubles inducteurs en parallèle, ce qui nous a permis d'overclocker notre processeur en toute tranquillité d'esprit jusqu'aux limites physiques du CPU. Nous avons également été très surpris par les températures, qui se sont révélées bien inférieures à la moyenne des produits du même segment de marché. Si nous voulons trouver une faille, nous pouvons inclure un support de RAM qui n'est pas exactement grand (mais en expansion avec le dernier BIOS AGESA 1.0.0.6a), ce qui nous a en tout cas permis d'amener notre DDR4 Corsair Dominator à 2667Mhz avec des timings CL13. Attrayant également d'un point de vue esthétique, l'ASROCK Fatal1ty AB350 Gaming K4 est proposé à un prix très compétitif (le prix public est d'environ 90 euros) ce qui nous permet de le promouvoir et de le recommander à tout le monde.