Test de l'Asus GTX 750 Ti Strix OC Edition

Petit, silencieux et puissant.

Bien qu'il y a quelques jours, NVIDIA a prĂ©sentĂ© le nouvelles GTX 970 et 980, fleuron de la famille des cartes NVIDIA Ă©quipĂ©es du processeur Maxwell, le premier exemple Ă  ĂŞtre Ă©quipĂ© de cette nouvelle architecture qui promet des avantages en termes de rapport prix / consommation / performances a Ă©tĂ© le GTX 750 Ti. Comme toujours, l'un des premiers fabricants Ă  se joindre Ă  la mĂŞlĂ©e a Ă©tĂ© Asus qui, avec la version GTX 750 Ti Strix OC a crĂ©Ă© peut-ĂŞtre l'une des cartes les plus silencieuses et les plus performantes que nous ayons jamais examinĂ©es. Mais avant de procĂ©der Ă  l'analyse des performances de cette carte, comme toujours, concentrons-nous d'abord sur le design, qui est de plus en plus important dans les installations modernes.



Le corps est dans le style typique d'Asus avec beaucoup de logo Strix imprimĂ© dessus et est Ă©quipĂ© de deux fans de dissipation thermique, qui, cependant, pourrait-on dire sont presque superflues. La raison de cette affirmation dĂ©coule du fait que le les ventilateurs ne s'activent que lorsqu'ils dĂ©passent 65 ° Csinon, ils restent inactifs. Nous avons aussi Ă©tĂ© Ă©tonnĂ©s car nous nous serions attendus Ă  des tempĂ©ratures telles que de devoir appeler les pompiers pour Ă©teindre le feu, mais non: tout cela grâce au nouvelle architecture Maxwell de processeurs NVIDIA, qui promet (et tient la promesse) excellentes performances Ă  basses tempĂ©ratures et consommation minimale. En termes de consommation, en effet, la GTX 750 Ti en question nĂ©cessite Ă  peine 60W, lui permettant ainsi d'ĂŞtre montĂ© mĂŞme dans des configurations PC avec une alimentation qui n'est pas exagĂ©rĂ©ment Ă©levĂ©e en puissance et d'obtenir toujours des performances dĂ©centes. Entre autres fonctionnalitĂ©s, nous avons Ă©galement une prise en charge complète de la rĂ©cente Technologie G-Sync.
 
Voici les spécifications techniques:
 
Horloge de base du GPU: 1124 MHz
Horloge de boost GPU: 1202 MHz
Horloge de mĂ©moire: 5400 MHz
Interface mĂ©moire: 128 bits
VRAM: 2GB GDDR5
CĹ“ur CUDA: 640
 
Un autre point en faveur, comme mentionnĂ© ci-dessus, est le la rĂ©activitĂ©: Pendant le benchmark strictement dĂ©fini avec des options graphiques au maximum, le VGA n'a pas dĂ©passĂ© 57 ° C Ă  pleine charge et, par consĂ©quent, il ne nĂ©cessitait pas l'aide de ventilateurs pour dissiper la chaleur. On peut dire que Maxwell fonctionne très bien Ă  ce stade. Enfin, passons aux donnĂ©es du rĂ©fĂ©rence, qui sont les meilleurs amis des joueurs lorsqu'il s'agit d'acheter une carte graphique; ci-dessous vous trouverez notre configuration matĂ©rielle utilisĂ©e pour les tests:
 
CPU: AMD FX-8350 4.0 GHz 8 Core Black Edition
VGA: Asus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Strix OC Edition
RAM: Corsair Vengeance 12 Go 1600 MHz
MOBO: Asus M5A97 LE R2.0
 
En ce qui concerne le jeu, la GTX 750 Ti nous a fait plaisir grande performance bien que, cependant, ils ne crient pas au miracle: nous avons testĂ© quatre titres diffĂ©rents, dont nous rapporterons le frĂ©quence d'images moyenne. Comme mentionnĂ© ci-dessus, chaque test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© avec paramètres graphiques dĂ©finis sur Ultra, donc abaisser certains paramètres donnera sĂ»rement de meilleurs rĂ©sultats.
 
  • Bioshock Infinite - 50 images par seconde en moyenne
  • Battlefield 4 - 50 images par seconde en moyenne
  • Crysis 3 - 35 images par seconde en moyenne
  • Chiens de garde - 30 images par seconde en moyenne

En termes de référence réelle, cependant, nous avons fixé le GTX 750 Ti par rapport à la GTX 660 toujours produit par Asus et nous avons utilisé Heaven 4.0. Nous annonçons qu'ici je Cœur CUDA des deux cartes ont montré quelle est la meilleure en termes de puissance, car la différence est grande et peut-être, pour certains, même inattendue.



Comme vous pouvez le voir par vous-mĂŞme sur les graphiques ci-dessous, la GTX 750 Ti en a enregistrĂ© un moyenne de 20 ips contre moi 25 ips en moyenne de la GTX 660. Cela peut sembler presque impossible, mais l'explication rĂ©side dans le 960 CUDA Core de la GTX 660 par rapport Ă  640 CUDA Core de la GTX 750 Ti, bien que ce ne soient Ă©videmment pas les seuls facteurs Ă  prendre en considĂ©ration. Le VGA que nous avons examinĂ© reste cependant toujours meilleur pour les raisons Ă©voquĂ©es ci-dessus et en tout cas excellent pour ses performances.



 
 
 
Jugement final
 
La GTX 750 Ti Strix OC Edition Asus a toutes les informations d'identification pour ĂŞtre une carte graphique de jeu sans dĂ©penser des sommes exagĂ©rĂ©es, Ă©tant donnĂ© que le prix est d'environ 150-180 €. En plus d'ĂŞtre très indulgent en ce qui concerne la puissance, ce VGA est capable d'offrir d'excellentes performances Ă  basses tempĂ©ratures grâce au nouveau Architecture de Maxwell conçu par NVIDIA. En ajoutant le fait qu'il est complètement silencieux jusqu'Ă  65 ° C, enfin, on peut dire que le Rapport qualitĂ© / prix c'est vraiment super et mĂ©rite l'achat par ceux qui ne veulent pas dĂ©penser une fortune pour pouvoir jouer dĂ©cemment.
 
ajouter un commentaire de Test de l'Asus GTX 750 Ti Strix OC Edition
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.