Bien qu'il y a quelques jours, NVIDIA a prĂ©sentĂ© le nouvelles GTX 970 et 980, fleuron de la famille des cartes NVIDIA Ă©quipĂ©es du processeur Maxwell, le premier exemple Ă ĂȘtre Ă©quipĂ© de cette nouvelle architecture qui promet des avantages en termes de rapport prix / consommation / performances a Ă©tĂ© le GTX 750 Ti. Comme toujours, l'un des premiers fabricants Ă se joindre Ă la mĂȘlĂ©e a Ă©tĂ© Asus qui, avec la version GTX 750 Ti Strix OC a crĂ©Ă© peut-ĂȘtre l'une des cartes les plus silencieuses et les plus performantes que nous ayons jamais examinĂ©es. Mais avant de procĂ©der Ă l'analyse des performances de cette carte, comme toujours, concentrons-nous d'abord sur le design, qui est de plus en plus important dans les installations modernes.
Le corps est dans le style typique d'Asus avec beaucoup de logo Strix imprimĂ© dessus et est Ă©quipĂ© de deux fans de dissipation thermique, qui, cependant, pourrait-on dire sont presque superflues. La raison de cette affirmation dĂ©coule du fait que le les ventilateurs ne s'activent que lorsqu'ils dĂ©passent 65 ° Csinon, ils restent inactifs. Nous avons aussi Ă©tĂ© Ă©tonnĂ©s car nous nous serions attendus Ă des tempĂ©ratures telles que de devoir appeler les pompiers pour Ă©teindre le feu, mais non: tout cela grĂące au nouvelle architecture Maxwell de processeurs NVIDIA, qui promet (et tient la promesse) excellentes performances Ă basses tempĂ©ratures et consommation minimale. En termes de consommation, en effet, la GTX 750 Ti en question nĂ©cessite Ă peine 60W, lui permettant ainsi d'ĂȘtre montĂ© mĂȘme dans des configurations PC avec une alimentation qui n'est pas exagĂ©rĂ©ment Ă©levĂ©e en puissance et d'obtenir toujours des performances dĂ©centes. Entre autres fonctionnalitĂ©s, nous avons Ă©galement une prise en charge complĂšte de la rĂ©cente Technologie G-Sync.
Voici les spécifications techniques:
- Horloge de base du GPU: 1124 MHz
- Horloge de boost GPU: 1202 MHz
- Horloge de mémoire: 5400 MHz
- Interface mémoire: 128 bits
- VRAM: 2GB GDDR5
- CĆur CUDA: 640
Un autre point en faveur, comme mentionné ci-dessus, est le la réactivité: Pendant le benchmark strictement défini avec des options graphiques au maximum, le VGA n'a pas dépassé 57 ° C à pleine charge et, par conséquent, il ne nécessitait pas l'aide de ventilateurs pour dissiper la chaleur. On peut dire que Maxwell fonctionne trÚs bien à ce stade. Enfin, passons aux données du référence, qui sont les meilleurs amis des joueurs lorsqu'il s'agit d'acheter une carte graphique; ci-dessous vous trouverez notre configuration matérielle utilisée pour les tests:
- CPU: AMD FX-8350 4.0 GHz 8 Core Black Edition
- VGA: Asus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Strix OC Edition
- RAM: Corsair Vengeance 12 Go 1600 MHz
- MOBO: Asus M5A97 LE R2.0
En ce qui concerne le jeu, la GTX 750 Ti nous a fait plaisir grande performance bien que, cependant, ils ne crient pas au miracle: nous avons testé quatre titres différents, dont nous rapporterons le fréquence d'images moyenne. Comme mentionné ci-dessus, chaque test a été réalisé avec paramÚtres graphiques définis sur Ultra, donc abaisser certains paramÚtres donnera sûrement de meilleurs résultats.
- Bioshock Infinite - 50 images par seconde en moyenne
- Battlefield 4 - 50 images par seconde en moyenne
- Crysis 3 - 35 images par seconde en moyenne
- Chiens de garde - 30 images par seconde en moyenne
En termes de rĂ©fĂ©rence rĂ©elle, cependant, nous avons fixĂ© le GTX 750 Ti par rapport Ă la GTX 660 toujours produit par Asus et nous avons utilisĂ© Heaven 4.0. Nous annonçons qu'ici je CĆur CUDA des deux cartes ont montrĂ© quelle est la meilleure en termes de puissance, car la diffĂ©rence est grande et peut-ĂȘtre, pour certains, mĂȘme inattendue.
Comme vous pouvez le voir par vous-mĂȘme sur les graphiques ci-dessous, la GTX 750 Ti en a enregistrĂ© un moyenne de 20 ips contre moi 25 ips en moyenne de la GTX 660. Cela peut sembler presque impossible, mais l'explication rĂ©side dans le 960 CUDA Core de la GTX 660 par rapport Ă 640 CUDA Core de la GTX 750 Ti, bien que ce ne soient Ă©videmment pas les seuls facteurs Ă prendre en considĂ©ration. Le VGA que nous avons examinĂ© reste cependant toujours meilleur pour les raisons Ă©voquĂ©es ci-dessus et en tout cas excellent pour ses performances.
Jugement final
La GTX 750 Ti Strix OC Edition Asus a toutes les informations d'identification pour ĂȘtre une carte graphique de jeu sans dĂ©penser des sommes exagĂ©rĂ©es, Ă©tant donnĂ© que le prix est d'environ 150-180 âŹ. En plus d'ĂȘtre trĂšs indulgent en ce qui concerne la puissance, ce VGA est capable d'offrir d'excellentes performances Ă basses tempĂ©ratures grĂące au nouveau Architecture de Maxwell conçu par NVIDIA. En ajoutant le fait qu'il est complĂštement silencieux jusqu'Ă 65 ° C, enfin, on peut dire que le Rapport qualitĂ© / prix c'est vraiment super et mĂ©rite l'achat par ceux qui ne veulent pas dĂ©penser une fortune pour pouvoir jouer dĂ©cemment.
