➤ Teste ASUS GeForce GTX 780Ti DirectCU II 🎮

Uma escolha ainda válida.

Desde a data de lançamento até o lançamento do novo carro-chefe baseado na arquitetura MAXWELL, o Gtx 780 TI orgulhosamente defendeu a marca NVIDIA, garantindo-lhe a primazia entre os cartões de melhor desempenho do mercado. A chegada da GTX 980 e da mais barata GTX 970, em vez de desligar as luzes da gloriosa arquitetura Kepler, graças a uma redução de preço decidida pela NVIDIA há poucos dias, que no caso do 780ti chega a até 30%, tornou este processador único da placa de vídeo ainda mais interessante, mesmo considerando o desempenho não muito longe do novo carro-chefe da NVIDIA, ou GTX 980, e muito maior do que o da irmã menor GTX 970, pelo menos na configuração de fábrica.

Como jogadores, portanto, decidimos colocar um flamejante à prova ASUS GeForce GTX 780Ti DirectCU II com alguns dos títulos mais interessantes no mercado de PC atualmente, e com alguns dos mais "difíceis" em termos de requisitos de hardware, para avaliar se a escolha de um 780Ti ainda pode representar uma escolha sensata para aqueles que estão prestes a atualizar seus PC ou comprar uma nova placa, talvez aproveitando alguma "venda".

Mas antes de passar para os números frios, vamos dar uma olhada mais de perto na configuração proposta pela ASUS e que, no papel, deve garantir um desempenho superior em cerca de 6%, em comparação com a versão de referência.

A GTX 780Ti DirectCU II está equipada com a arquitetura DIRECT CU II, uma tecnologia desenvolvida pela Asus que, ao colocar os tubos de calor (4 de 10 mm cada) em contato direto com o GPU, garante velocidades de dissipação de calor aproximadamente 20% superiores a a versão de referência do 780TI; tudo isso, combinado com os dois grandes fãs chamados Cooltech, que possuem um pequeno soprador central que facilita o escoamento do ar quente em todas as direções, podendo garantir ainda maior silêncio em condições críticas e melhor resfriamento da placa.

A solução Asus graças às suas capacidades de resfriamento melhoradas é capaz de oferecer um clock um pouco maior em 975 mhz em comparação com a solução de referência, que para em 875 mhz, sem afetar as temperaturas inativas, que são praticamente idênticas às da versão com clock mais baixo . Além disso, graças ao software Asus GPUTweak fornecido, fomos capazes de trazer o clock até 1020 e 1050 sem nenhum tipo de problema, tanto que decidimos usá-lo como configuração padrão, o que provou ser muito útil, como veremos nos benchmarks. mais tarde, para tentar "maximizar" as configurações gráficas de alguns títulos e, em particular, de Ryse: Filho de Roma.

Comparado com a GTX 970, como você pode ver no gráfico abaixo, o 780 Ti ainda possui alguns recursos como um maior número de unidades de sombreador. 2880 contra 1664 mas está atrasado no ROPs 48 a 64, no entanto o desempenho do Asus GeForce GTX 780Ti ainda permanece superior ao que alcançamos na análise do 970.

A máquina de teste

Antes de começarmos, aqui estão as especificações da máquina de teste

AMD FX 8350 4.0 ghz - OC 4.2 ghz

RAM Corsair VEngeance 8gb
ASROCK 970 EXTREME 4
Samsung 840 Pro + WD BLUE 1TB SSD (jogos instalados no último)
Fonte de alimentação Cooler Master 700W

O teste Unigine

No teste de placas gráficas, o Unigine é certamente uma das ferramentas mais flexíveis e populares. Graças a uma versão gratuita que tem praticamente tudo que um fã pode desejar, os resultados e pontuações do Unigine se tornaram um padrão de fato. Portanto, aqui estão os resultados em nossa máquina, comparados com aqueles feitos com duas placas bastante comuns, sempre sob a marca NVIDIA e da marca ASUS, o GTX 660 OC Edition e ASUS Strix 750 Ti OC edição 2, o último nível de entrada da família maxwell e do qual você pode encontrar uma avaliação aqui

Espaço para jogos

Finalmente os resultados com os jogos testados. Em particular, nossa atenção estava focada em três dos títulos mais recentes e caros em termos de recursos de hardware; em particular: Ryse Filho de Roma, Sombra de Mordor e Morto Rising 3, e dois títulos, Metro 2033 e Última luz, ambos contidos no pacote recente Redux, capaz de dificultar, talvez também devido a uma má otimização, às configurações de maior desempenho.

Sobre Ryse Son Roma, como antecipado em nossa análise, o título da Crytek representará o novo ponto de referência para gráficos de PC, com configurações gráficas muito avançadas e uma renderização visual verdadeiramente excepcional. Para atingir o desempenho gráfico indicado no gráfico que você verá, tivemos que recorrer a um leve OC, não só da placa de vídeo, mas também do processador Fx8350 que passou de 4.0 ghz na configuração básica para 4.2 ghz na configuração de teste. Na verdade, o processador parece representar o gargalo mais evidente em nossos testes.

Fala diferente em vez de Shadow of Mordor, o título está equipado com um benchmark interno muito válido e acima de tudo goza de uma otimização perfeita que nos permitiu maximizar praticamente todas as configurações e alcance taxas de quadros consistentes acima de 60 fps.

Morto 3 Nascente A saída da Capcom também foi incrivelmente pesada, tornando virtualmente impossível maximizar as configurações e manter a taxa de quadros constante em torno de 60fps, mesmo com configurações de topo. A chegada de alguns patches definitivamente melhorou a situação que, no entanto, não muda a consideração de que é um título muito pesado que, no entanto, nosso Asus GTX 780 Ti conseguiu muito bem, com uma taxa de quadros bem acima de 40. Um pouco decepcionantes são os resultados com Metro última luz e especialmente Metro 2033; Apesar de uma data de lançamento bastante antiga, os dois títulos foram os mais pesados testados em nossa máquina; mesmo com uma configuração médio-alta (digamos cerca de 1000 euros) como a nossa, o resultado foi, com o máximo de detalhes, uma taxa de quadros bastante instável que caiu para abaixo de 20FPS em algumas fases particularmente animadas. Também neste caso o suspeito número um parece ser o processador, e de fato a situação melhorou bastante com o overclock de 4.2 ghz, embora ainda não possamos gritar um milagre.

conclusões

Pelo que foi dito e visto nos gráficos acima, o 780Ti ainda é uma escolha muito válida para todos aqueles que desejam mudar para uma nova placa gráfica, e o ASUS GTX 780Ti DirectCU II é certamente uma das melhores escolhas, mesmo considerando a recente queda de preço. Graças à tecnologia DIRECT CU II também fomos capazes de elevá-lo até 1050mhz sem nenhum problema, espremendo ainda mais potência e ficando mais perto dos relógios das novas arquiteturas Maxwell, sobre as quais nos reservamos o direito de dar nossa opinião no próxima revisão. Por enquanto, basta saber que o 970 na configuração de referência acabou ficando um pouco atrás do 780 TI em todos os títulos testados acima, tornando a proposta da NVIDIA com um processador Kepler ainda mais interessante.