O que é IPTV?
IPTV (Internet Protocol Television) significa um sistema que permite assistir a canais de televisão usando o protocolo TCP / IP de uma conexão de Internet.
Normalmente, a IPTV oferece 2 tipos principais de conteúdo: conteúdo ao vivo (distribuído simultaneamente para vários usuários) e conteúdo de vídeo sob demanda, ou seja, pré-gravado e disponibilizado para cada usuário que o solicitar. Em comparação com a TV tradicional (por exemplo, TV digital terrestre, satélite ou TV a cabo), a IPTV oferece, como mencionado, um potencial tecnológico decididamente maior, mas ao mesmo tempo, assim como essas tecnologias de transmissão tradicionais, oferece um modelo fechado, onde está o provedor que decide os conteúdos e a forma de utilização pelo usuário.
Quanto custa o "pezzotto"?
Em princípio, a tecnologia IPTV é perfeitamente legal. A situação muda, porém, quando se utiliza para decodificar um sinal vindo da web para garantir de forma clara (a preços realmente baixos e valores não pagos aos titulares do direito de crédito), conteúdos pagos como os da Sky, DAZN, Netflix, Spotify, Mediaset premium, Youtube premium, etc.
O mecanismo, agora vulgarmente conhecido pelo termo "pezzotto", consiste no pagamento de uma mensalidade, normalmente entre 10 e 25 euros, e na utilização de um descodificador ad hoc ou software dedicado. Normalmente você paga a assinatura a um “revendedor”, ou seja, a uma espécie de revendedor do sinal ilegal.
Embora o fenómeno pareça, em comparação com o passado, por vários motivos, ter reduzido, ainda existem dezenas de pessoas que acedem ilegalmente aos serviços pagos. Não se pretende aqui expressar qualquer consideração de valor em relação à escolha daqueles que fizeram do "pezzotto" uma escolha de (é repetidamente ilegal) rebelião cívica.
É evidente, no entanto, que a maioria dos usuários abraçou essa escolha por razões econômicas, para economizar.
É realmente tão acessível?
Para avaliar se o pezzotto é a escolha economicamente mais eficiente (repete-se ilegal), é necessário estar atento aos possíveis custos, para avaliar a alocação ótima dos fatores, caso seja descoberto e, posteriormente, condenado.
O ponto de referência é a lei n. 633 de 22.4.1941, mais conhecido como lei de direitos autorais e, em particular, o art. 171-octies que no primeiro parágrafo dispõe que “Se o fato não constituir crime mais grave, é punido com pena de prisão de seis meses a três anos e com multa de € 2.582 a € 25.822 quem para fins fraudulentos produz, vende, importa, promove, instala, modifica, utiliza para uso público e privado equipamentos ou partes de equipamentos aptos à descodificação de transmissões audiovisuais com acesso condicional realizado por via aérea, via satélite, via cabo, em ambos analógicos e digital […] ”, pena que não pode ser inferior a“ dois anos de prisão e multa de € 15.493 se a infracção for de gravidade significativa ”(segundo parágrafo).
A isso se somam também o pathos e as custas do processo penal a que será submetido.
A jurisprudência sobre este ponto
O marco na jurisprudência é a sentença no. 46443/2017 pelo Supremo Tribunal de Cassação. Na ocasião, o Juízo confirmou a pena, imposta ao usuário do pezzotto pelo Tribunal de Justiça de Palermo, a quatro meses de prisão e multa de € 2.000 por ter violado a Lei nº. 633 de 1941, art. 171 octies instalou um dispositivo com descodificador alimentado regularmente para a LAN doméstica e Internet ligado a equipamento de TV e ligação ao sistema de satélite, tornando assim visíveis os canais de televisão do grupo SKY na ausência do respectivo smart card.
De particular importância é a passagem da sentença em que o Tribunal de Cassação esclarece que ela viola a Lei no. 633 de 1941, art. 171-octies a conduta que consiste “na descodificação para uso privado de programas televisivos com acesso condicional e, portanto, protegidos, evitando as medidas tecnológicas destinadas a impedir o acesso postas em prática pela emissora, sem que sejam relevantes as modalidades concretas com as quais a é implementado, evidenciando a finalidade fraudulenta no não pagamento da tarifa aplicada aos utilizadores pelo acesso aos referidos programas ”.
Uma batalha ainda aberta
A crônica conta que a batalha contra o pezzotto está longe de terminar se no final de fevereiro 223 pessoas foram identificadas e denunciadas pelo GDF.
Este é o estado de coisas. Certamente este artigo não mudará a posição daqueles que fazem da "pirataria" uma "batalha ética" um iota.
Ainda poderia apontar a necessidade duvidosa (obsessiva) de ter acesso a todas, absolutamente todas as plataformas (não vamos esquecer o recente Disney +!).
Seria, no entanto, filosofar.
