Dissipação passiva finalmente eficaz.
Até poucos anos atrás, pensar em um PC dedicado a jogos com dissipação passiva era praticamente uma utopia. Apenas os processadores de nível básico da AMD e INTEL poderiam de fato ser equipados com uma solução de resfriamento passiva que era capaz de manter as temperaturas e o afogamento térmico sob controle, mas esses processadores não eram absolutamente recomendados para uso em jogos devido ao desempenho.
A adoção de tecnologia de construção a 14nm FinFET em substituição ao de 22nm, tanto pela Intel quanto pela AMD, ao reduzir muito o consumo, também reduziu muito as temperaturas, melhorando o desempenho ao mesmo tempo. Há alguns anos, com a chegada dos processadores Ryzen 3 e i3 de XNUMXª geração, finalmente chegaram ao mercado os primeiros processadores capazes de garantir um desempenho mais do que respeitável no campo dos jogos, com TDPs muito baixos e é a possibilidade de criar máquinas de jogos com dissipação passiva tornou-se uma realidade, talvez para ser usado na sala ou no quarto, onde o silêncio máximo é essencial.
Provavelmente pensando no mercado de PCs para salas de estar, a Arctic, especialista em soluções de resfriamento de PCs, lançou recentemente no mercado sua nova linha de dissipadores de calor passivos. Arctic Alpine, uma solução projetada para máquinas AMD (no soquete AM4) e máquinas Intel (1151, 1150, 1155, 1156 soquetes)
O dissipador de calor Arctic Alpine 12 (a versão para processadores AMD é simplesmente chamada de Arctic Alpine AM4) é um paralelepípedo de alumínio anodizado na cor preta fosca. O peso considerável (557 gramas para a versão AMD, 507 para a versão Intel) e as dimensões (um pouco maiores para a versão AMD como você pode ver na imagem abaixo) permitem que você perceba a excelente qualidade dos materiais. Na parte inferior, na parte em contato com o IHS do processador, uma fina camada de MX-4, a premiada pasta térmica da Arctic, foi pré-aplicada, o que agiliza ainda mais a instalação.
A instalação é realmente imediata: não há folheto de instalação na embalagem, mas apenas um pequeno cartão com um código QR a partir do qual você pode acessar as instruções online. Para instalar o dissipador é necessário ter acesso à parte inferior da placa-mãe: o dissipador é fixado no processador, graças a quatro parafusos com mola que, inseridos na parte inferior da placa e enganchados nos quatro orifícios da parte inferior do dissipador de calor, segure-o firmemente na CPU.
A escolha de usar alumínio anodizado, além de ser preferível do ponto de vista estético, responde a um objetivo específico de engenharia: melhorar a dissipação de calor, mesmo na ausência de um corpo de ventilação. A anodização, para quem não sabe, é obtida colocando o objeto a ser tratado no ânodo (o eletrodo no qual ocorre uma reação de semi-oxidação) e, em seguida, descarregando nele produtos oxigenados. O oxigênio liberado provoca a formação na superfície de uma fina e compacta camada de óxido com propriedades isolantes. Mas o óxido também determina o aumento de uma certa microporosidade que otimiza a troca de calor entre o alumínio e o ar circundante, melhorando a dissipação de calor.
atuação
Os dois processadores têm características e consumos muito diferentes. O processador Intel i3 7100, lançado no primeiro trimestre de 2017, com seus 2 núcleos e 4 threads viajando a uma frequência de 3,90 GHz está equipado com um compartimento gráfico Intel HD630 e tem um TDP de apenas 51w. O processador Ryzen 2220g, lançado em fevereiro de 2018, por outro lado, está equipado com 4 núcleos físicos e 4 threads viajando a uma frequência máxima de 3.7 GHz. Além disso, o processador é o primeiro Ryzen a ser equipado com uma placa de vídeo Vega 8, com 8 núcleos dedicados; tudo isso em um TDP maior do que Intel, mas muito baixo, apenas 65w. Os dissipadores de calor equipados de série com esses processadores também são diferentes. 
Embora o processador AMD esteja equipado com os muito bons Wraith Stealth, um dissipador de calor que não é apenas esteticamente bonito, mas também eficiente. Em vez disso, a Intel permaneceu ancorada em seu PCG 2015C, uma solução de dissipação antiquada, barulhenta e decididamente ineficiente.
Em nosso teste do dissipador de calor Arctic Alpine, portanto, comparamos a solução de dissipação padrão fornecida como padrão com sua ventoinha, com a do Arctic que testamos em uma configuração completamente passiva, desativando assim todas as ventoinhas do gabinete. Como você pode ver em nossos gráficos abaixo, a solução passiva causa um superaquecimento maior do processador de forma absolutamente aceitável e em qualquer caso bem dentro dos limites impostos pelo fabricante, que para ambos os processadores é de 95 ° Celsius.
No entanto, a vantagem acústica é absoluta. Se comparado ao dissipador Wraith, eficiente e bastante silencioso, a vantagem pode não ser tão marcante, a diferença com a solução Intel é muito importante. O dissipador de calor Intel PCG 2015C realmente é apenas 8,3% mais eficiente em Idle e Full Load do ponto de vista térmico, mas definitivamente mais barulhento.
Pelo contrário, o delta entre a solução AMD e a Alpine atinge até 20% em modo inativo e cerca de 12,5% em carga total. Deve-se considerar, no entanto, que se você desistir de uma configuração absolutamente passiva e concordar em usar pelo menos uma das ventoinhas fornecidas com o gabinete, a vantagem das soluções em série é ainda mais reduzida. 
Em última análise, a solução de dissipação Arctic Alpine, nas duas variantes para processadores AMD e Intel, é absolutamente recomendada para todos aqueles que estão tentando construir uma máquina que tem o silêncio como seu primeiro objetivo. Claro que não é possível usar processadores com TDPs altos, já que tudo deve ficar na faixa máxima de 65w e você tem que desistir do overclocking, mas graças aos processadores cada vez mais eficientes o sonho de um computador com impacto acústico zero está se aproximando.
O dissipador de calor Arctic Alpine está disponível a um preço de € 12,99 na Amazon neste endereço (aqui a versão para processadores AMD)
