Les moniteurs de PC et les téléviseurs sont des parents très proches, généralement différents par leur conception, leurs capacités de traitement d'image et leur connectivité. Les téléviseurs disposent généralement d'un système de traitement d'image plus avancé et sont livrés avec des tuners et des haut-parleurs TV intégrés, tandis que les moniteurs ont des connexions DisplayPort qui manquent encore aux téléviseurs (à quelques exceptions près), des taux de rafraîchissement plus élevés et des temps de réponse inférieurs. Cependant, dans la grande majorité des cas, les deux sont construits avec les mêmes technologies, mais à des fins différentes.
La télévision comme moniteur: jouer ou travailler?
Les complices sont la transformation de nos PC en véritables centres multimédias, l'arrivée de téléviseurs grand format à des prix extrêmement compétitifs par rapport aux moniteurs traditionnels et la recherche d'un plus grand degré d'immersion même quand au PC, ces derniers temps de nombreux utilisateurs ont commencé à se connecter. leurs ordinateurs aux téléviseurs. Comme nous le verrons, cependant, en fonction de vos besoins, il y a différents aspects à prendre en compte lorsque vous vous déplacez dans cette direction.
TV comme moniteur de jeu
La principale raison pour laquelle certaines personnes choisissent de remplacer le moniteur traditionnel par un téléviseur est définitivement le jeu. Rien de tel qu'un écran plus grand ne peut garantir une plus grande immersion et une plus grande implication dans le jeu. De plus, aujourd'hui, la plupart des jeux vidéo offrent un mode d'affichage HDR qui améliore le contraste, les couleurs et la profondeur de l'image, mais il s'agit d'une fonctionnalité standard de la plupart des téléviseurs de nouvelle génération. Dans le contexte des moniteurs PC, cette fonctionnalité est encore assez rare (sinon dans les très haut de gamme) car elle nécessite des niveaux de luminosité très élevés. La plupart des téléviseurs en proposent alors un Mode de jeu, qui supprime le traitement d'image supplémentaire et garantit un décalage d'entrée réduit.
Délai d'entrée: qu'est-ce que c'est et pourquoi c'est si important dans les jeux vidéo
Par retard d'entrée, nous entendons le retard avec lequel le signal de la source arrive à l'affichage. Ce retard, mesurable en millisecondes (ms), dépend de plusieurs facteurs, dont la réactivité du panneau et les manipulations que ce signal doit subir avant d'être affiché. Comme vous pouvez l'imaginer, un décalage d'entrée plus important correspond à une expérience de jeu moins optimale car l'image affichée à l'écran est "retardée" par rapport à ce qui se passe dans le monde du jeu. Si pour les jeux solo ce n'est pas un gros problème, dans les titres en ligne et compétitifs (surtout FPS) un délai de quelques millisecondes peut faire la différence entre la vie et la mort. Au décalage d'entrée généré par l'afficheur vous devez ajouter le temps de réponse de vos réflexions et vous comprendrez que s'il s'agit d'observer un ennemi en retard, vous êtes foutu. Un bon temps de réponse pour un téléviseur est d'environ 30 à 35 millisecondes, tandis qu'un temps acceptable est compris entre 30 et 80 millisecondes; tout ce qui dépasse ces valeurs doit être évité pour les jeux vidéo.
Comme mentionné, la plupart des téléviseurs ont un «mode PC» ou un «mode jeu» qui, en éliminant toute altération du signal, peut réduire la réponse du panneau jusqu'à 50%. Mais rappelez-vous que cela signifie aussi une réduction des détails de l'image: c'est le cas des panneaux Samsung, où le mode de jeu réduit tellement la qualité que de nombreux utilisateurs ne le prennent pas en considération.
Temps de réponse et taux de rafraîchissement
Deux autres éléments à considérer lors du choix d'un téléviseur sur un moniteur PC sont le temps de réponse et le taux de rafraîchissement.
pour temps de réponse nous entendons le temps qu'il faut à un pixel pour passer d'une couleur à une autre. Plus il est bas, plus l'écran sera réactif. Aujourd'hui, les moniteurs les plus performants offrent un temps de réponse généralement compris entre 1ms et 4ms, ce qui est essentiel notamment pour les FPS et en particulier les FPS en ligne compétitifs comme Call of Duty pour les raisons que nous avons évoquées précédemment.
Il fréquence de rafraîchissementau lieu de cela, il indique combien de fois par seconde l'écran met à jour l'image. 60 Hz est la valeur standard des téléviseurs modernes, tandis que de plus en plus de moniteurs de jeu offrent désormais une valeur comprise entre 144 et 165 Hz, les plus avancés atteignant même 240 Hz. Un taux de rafraîchissement plus élevé correspond à une expérience visuelle meilleure et plus fluide. Dans ce cas également, cet élément est fondamental pour les jeux dans lesquels la rapidité de réponse est à l'ordre du jour comme, en fait, dans les FPS en ligne. Lors du choix d'un téléviseur, vous devez également toujours vérifier deux choses: la première est que la valeur de rafraîchissement est réelle et non interpolée (de nombreux téléviseurs indiquent des valeurs de rafraîchissement très élevées, mais il s'agit d'une fausse valeur car elle est atteinte par une interpolation d'une image supplémentaire, un clone de la précédente, capable d'offrir l'idée d'une image plus fluide), la seconde est à quelle résolution vous pouvez obtenir le taux de rafraîchissement maximal.
En fait, certains téléviseurs, bien qu'ils puissent atteindre une valeur de rafraîchissement réelle très élevée, ne peuvent le faire qu'à une certaine résolution et ceci également en raison des limitations liées au port HDMI. Alors que sur PC le problème de bande passante a été résolu avec l'utilisation de câbles DisplayPort, à ce jour aucun téléviseur n'utilise ce format car tous les fabricants sont orientés vers HDMI. HDMI 2.0, actuellement le format le plus populaire, a cependant une bande qui ne permet pas de dépasser 60 Hz en résolution 4K et il est nécessaire de passer aux téléviseurs équipés de HDMI 2.1 pour atteindre 120 Hz en résolution Ultra HD. Mais attention: pour le moment, aucune carte graphique ne dispose de connexions HDMI 2.1, donc même en achetant un téléviseur avec cette interface, vous ne pourrez pas profiter de la bande passante plus élevée offerte par cette nouvelle norme si vous ne remplacez pas votre GPU par un autre. du prochain NVIDIA Ampère ou AMD Big Navi dans Je viens cet automne.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les meilleurs téléviseurs pour les jeux sur console, nous vous renvoyons à cet article où nous indiquons également les meilleurs téléviseurs pour correspondre aux consoles de prochaine génération.
Un téléviseur pour augmenter votre productivité
Lorsque vous choisissez un téléviseur à utiliser comme moniteur de PC pour la productivité, vous devez prendre en compte la résolution prise en charge, la possibilité d'afficher la chrominance 4: 4: 4 et les angles de vision, ce qui peut entraîner des problèmes d'uniformité lorsque vous êtes assis près de l'écran.
Résolution vs. taille: le secret est dans le ppi
La densité de pixels, exprimé en ppp (pixels par pouce), indique le nombre de pixels présents dans un pouce carré de l'écran et est le facteur le plus important à prendre en compte. L'écran d'un ordinateur portable 15.6 "avec une résolution de 1920 × 1080 a une densité de pixels de 141.21ppi, tandis qu'un téléviseur 32" avec la même résolution a une densité de pixels de 68.84ppi, nettement inférieure. Plus la densité est faible, plus la netteté et les détails de l'image affichée sont faibles.
Gardez à l'esprit, cependant, que l'importance de la densité de pixels diminue en fonction de la distance de visualisation, de sorte que plus vous êtes éloigné de l'écran, plus la densité requise pour avoir une bonne expérience visuelle est faible. Il va sans dire que vous n'aurez aucun problème à regarder un écran 15.6 "/141.21ppi à un demi-mètre de distance, mais vous aurez du mal avec un écran 32" / 68.84ppi dans le même état. C'est pourquoi l'écran Retina de l'iPhone a une densité de 326ppi, alors que celui du MacBook Pro ne compte que 226ppi.
En général, l'utilisateur moyen est assis à un mètre maximum du moniteur: pour le voir confortablement à cette distance, vous devez viser 80ppi ou plus. Cela signifie que pour une résolution de 1080p, votre écran ne doit pas être plus grand que 27.5 ", alors que vous pouvez aller jusqu'à 55" pour 4K.
Il est important de savoir que la 4K n'est pas une norme du marché. Un téléviseur 4K peut être 4x720p (résolution 3840x2160) ou 4x1080p (résolution 4096x2160), la plupart des modèles s'appuyant sur le premier. Pour déterminer la densité de pixels exacte, par conséquent, vérifiez d'abord les spécifications du modèle qui vous intéresse, puis entrez-les dans ce site simple: Is This Retina?
Chroma 4: 4: 4
Il Sous-échantillonnage de la chrominance c'est un type de compression qui réduit les informations de couleur dans un signal au profit des données de luminance. Cela réduit la bande passante sans affecter de manière significative la qualité de l'image. Un signal vidéo est divisé en deux aspects différents: les informations de luminance et les informations de couleur. Là luminance, ou luma en abrégé, est la valeur la plus importante car elle définit le contraste d'une image et le contraste détermine à son tour le niveau de détail. Les informations de couleur sont tout aussi importantes mais pas aussi importantes que les informations de contraste, de sorte que le sous-échantillonnage de la couleur réduit la quantité d'informations de couleur dans le signal pour permettre davantage de données de luminance. Cela vous permet de maintenir la clarté de l'image en réduisant efficacement la taille du fichier jusqu'à 50%; en raison des limites de bande passante d'Internet et du HDMI, il est essentiel dans les systèmes d'aujourd'hui.
Si pour regarder du contenu multimédia sur un téléviseur, il est possible de recourir à une certaine réduction de la qualité des couleurs, sans affecter la qualité globale de l'image, lors de l'utilisation d'un téléviseur avec un PC, il est essentiel que les valeurs de chrominance soient 4: 4: 4, qui indique un signal non compressé. Le premier chiffre fait référence à la taille de l'échantillon de luminance, tandis que les deux chiffres suivants se réfèrent tous deux à la chrominance. Un signal de chrominance 4: 4: 4 n'a pas de compression (il n'est donc pas sous-échantillonné) et transporte entièrement les données de luminance et de couleur. Sans entrer dans les détails, vous devez juste savoir que dans un tableau 4: 2: 2, il y a la moitié de la chrominance d'un tableau 4: 4: 4, et dans un tableau 4: 2: 0, il y a un quart des informations de couleur. disponible. Sans un téléviseur prenant en charge une matrice de chrominance 4: 4: 4, vous aurez des images granuleuses et surtout du texte illisible.
OLED vs QLED vs LED: lequel choisir?
Un autre facteur à considérer est la technologie utilisée. Notre conseil lors du choix d'un téléviseur à utiliser comme moniteur de productivité est de s'orienter vers un téléviseur LED plutôt qu'un OLED, qui peut souffrir d'un burn-in permanent. Pour burn-in ou même "moulage" on entend ce phénomène par lequel une image statique reste comme "imprimée" sur l'écran sans pouvoir l'éliminer. Le phénomène se produit beaucoup plus souvent avec des images extrêmement lumineuses maintenues stables pendant des dizaines d'heures. Il vous sera arrivé plusieurs fois de laisser le PC allumé pendant des jours entiers avec l'écran qui, pour une raison quelconque, ne s'éteignait pas automatiquement, peut-être en raison de la présence d'un processus actif en arrière-plan. Ici, avec les téléviseurs OLED, bien qu'ils garantissent une qualité d'image et de couleur beaucoup plus élevée que les téléviseurs à LED, ce fait aurait pu ruiner irrémédiablement votre téléviseur.
Vous trouverez ici nos recommandations pour les meilleurs téléviseurs à utiliser comme moniteur PC.
Le meilleur téléviseur 43 pouces à utiliser comme moniteur PC: Sony XBR43X800H
Le meilleur téléviseur à utiliser comme écran d'ordinateur de 43 pouces est le Sony XBR43X800H, qui offre de grandes performances sans coûter une fortune. Notez que le modèle de 43 pouces a un support plus serré que le modèle de 55 pouces.
Ce téléviseur a un Panneau IPS avec angles de vision vraiment larges, idéal pour partager votre écran avec d'autres personnes ou si vous avez tendance à vous asseoir à côté de l'écran. Il est également idéal pour les chambres lumineuses car il a une bonne gestion des réflexes. Il prend en charge l'affichage de la chrominance 4: 4: 4 en mode d'image «Jeu» ou «Graphique» et le décalage d'entrée est extrêmement faible. Le contenu en mouvement rapide semble fluide car le téléviseur offre un bon temps de réponse, bien que sur les points sombres, il puisse scintiller autour de 120 Hz, créant un effet de `` duplication ''.
Malheureusement, il a un faible taux de contraste, donc ce n'est pas idéal pour une utilisation dans une pièce sombre. Le modèle 43 ″ dispose d'un panneau avec des bords éclairés, il devrait donc avoir un rapport de contraste plus faible que les modèles plus grands car le rétroéclairage est à LED. Enfin, ce Sony offre une excellente précision des couleurs, il n'aura donc pas besoin d'être étalonné. Dans l'ensemble, il s'agit du meilleur moniteur de télévision de «petite taille».
Meilleur grand téléviseur à utiliser comme moniteur PC: Samsung QN65Q80TAFXZC
Le meilleur téléviseur avec un écran plutôt généreux à utiliser comme moniteur est le Samsung QN65Q80TAFXZC. Ce téléviseur de haut de gamme appartenant à la gamme QLED de Samsung il a les performances que vous attendez d'un téléviseur de ce niveau, ce qui en fait l'un des meilleurs disponibles sur le marché.
Il prend en charge la chrominance 4: 4: 4 à la résolution 1080p et 4K, et le téléviseur détecte automatiquement une connexion PC, de sorte que le texte est instantanément clair et lisible. Si votre ordinateur n'est pas détecté, vous pouvez changer l'icône d'entrée sur «PC» pour afficher une chrominance 4: 4: 4. Ce panneau présente un retard d'entrée très faible tant que le mode «Jeu» est coché, ce qui garantira une expérience de bureau réactive. La qualité de l'image est impressionnante, reposant sur une excellente gestion des reflets, une parfaite précision des couleurs et une bonne optimisation du contenu basse résolution.
Contrairement à la plupart des téléviseurs à écran VA, les angles de vision se révèlent décents car Samsung a ajouté une couche d '«angle de vision ultra» au panneau, réduisant ainsi le rapport de contraste. Cependant, si vous souhaitez l'utiliser dans l'obscurité, il affiche des noirs profonds et dispose d'une fonction de gradation locale complète. Malheureusement, il souffre de problèmes de douceur car les bords de l'écran sont plus sombres, mais cela peut varier d'une unité à l'autre. Dans l'ensemble, ce Samsung est un excellent téléviseur et un excellent choix à utiliser comme moniteur PC.
L'alternative la plus brillante: Vizio PX65-G1
Si vous voulez un téléviseur encore plus lumineux que le Samsung Q80T QLED, regardez Vizio PX65-G1. Bien sûr, vous n'obtiendrez pas les angles de vision les plus larges de Samsung et la prise en charge de FreeSync ou d'autres fonctionnalités de jeu, mais c'est l'un des téléviseurs les plus brillants du marché aujourd'hui. La qualité d'image est impressionnante, elle est très réactive grâce au faible délai d'entrée et le texte est net lorsqu'il est utilisé comme moniteur de télévision grâce à sa capacité à afficher correctement la chrominance 4: 4: 4 dans les résolutions les plus courantes. En outre, il affiche une gamme de couleurs extrêmement large si vous souhaitez utiliser ce téléviseur pour du contenu HDR. Malheureusement, les contenus 480p et 720p ne se vantent pas d'une bonne optimisation.
Si vous voulez le meilleur téléviseur absolu à utiliser comme moniteur PC, envisagez d'acheter le téléviseur Samsung détaillé ci-dessus, mais si vous voulez une pièce plus lumineuse, le Vizio est le meilleur choix.
Le téléviseur avec le meilleur angle de vue: LG 65NANO85UNA
Si vous voulez un téléviseur IPS à angle de vision naturellement large, le LG 65NANO85UNA est une bonne option. Vous ne pourrez pas voir les noirs profonds comme le Samsung Q80T QLED, mais c'est toujours un excellent choix à utiliser comme moniteur de PC dans une pièce avec de nombreux sièges, comme une salle de conférence. La chrominance 4: 4: 4 correcte est affichée lors du réglage de l'étiquette d'entrée sur «PC» et le décalage d'entrée est également très faible. Malheureusement, il n'est pas très lumineux, mais il a une excellente gestion de la réflexion, il est donc idéal pour une utilisation dans des pièces à éclairage modéré. Il a une bonne précision des couleurs et, bien qu'il s'agisse d'un téléviseur à petit budget, il a un taux de rafraîchissement de 120 Hz, ce qui se traduit par un bon temps de réponse et un mouvement fluide.
Dans l'ensemble, si vous voulez économiser de l'argent et avoir un téléviseur avec des angles de vision plus larges, vous êtes du bon côté avec le LG 65NANO85UNA.
Meilleur téléviseur économique à utiliser comme moniteur PC: Hisense 55H8G
Le meilleur téléviseur pour écran dans la catégorie économique est le Hisense 55H8G. C'est un très bon téléviseur dans l'ensemble et bien qu'il n'ait pas d'angles de vision larges, c'est toujours un excellent choix à utiliser comme moniteur PC. Il est disponible dans une bonne gamme de tailles, vous pouvez donc acheter celui qui répond le mieux à vos besoins.
La qualité d'image est presque comparable à celle de certains téléviseurs haut de gamme et plus chers. Dans les pièces sombres, il fonctionne assez bien car il affiche des noirs profonds et dispose d'une fonction de gradation locale complète. Il en va de même dans les environnements lumineux grâce à sa luminosité de pointe exceptionnelle et à sa bonne gestion de la réflexion. Comme les autres téléviseurs de ce guide, il prend en charge la chrominance 4: 4: 4 dans les résolutions 1080p et 4K en mode «Jeu». Le décalage d'entrée est également très faible et même s'il a un taux de rafraîchissement de seulement 60 Hz, le temps de réponse est bon, le mouvement est donc fluide. La télévision a un style agréable et est bien construite.
Malheureusement, l'image se dégrade rapidement lorsqu'elle est vue sous un angle, il est donc préférable de s'asseoir directement devant. Même si vous ne calibrez pas la couleur, vous pouvez toujours compter sur une précision précise de la même chose. Dans l'ensemble, si votre budget est serré, la plupart des gens seront heureux d'acheter ce téléviseur.
L'outsider: TCL 43S425
Si vous avez besoin d'un téléviseur plus petit pour l'utiliser comme écran de PC et économiser de l'argent (peut-être pour investir ailleurs), jetez un œil à la série TCL 4 / 43S425 2019. Il ne sera pas aussi brillant que le Hisense H8G, mais c'est un bon budget TV qui a ce qui est nécessaire pour être utilisé comme moniteur de PC. Le décalage d'entrée est incroyablement faible et prend en charge une chrominance 4: 4: 4 appropriée à des résolutions 1080p, 1440p et 4K avec un taux de rafraîchissement de 60Hz. Le temps de réponse est très rapide, le mouvement est donc clair et fluide. Malheureusement, les angles de vision sont médiocres, la précision des couleurs est décevante, il ne montre pas une large gamme de couleurs et il a des problèmes de cohérence. Cependant, il parvient à bien fonctionner dans les environnements sombres grâce à son excellent rapport de contraste.
Si vous souhaitez utiliser le meilleur téléviseur à petit budget comme moniteur de PC, allez directement à Hisense, mais si vous voulez quelque chose d'encore moins cher et plus petit, le TCL est une bonne alternative.
Le meilleur téléviseur OLED
Si malgré ce que nous avons dit sur le risque de moulage, vous voulez quand même opter pour un écran OLED, et comment vous blâmer pour le reste compte tenu de la qualité générale, des couleurs parfaites et du noir absolu, alors ne cherchez pas plus loin: le meilleur téléviseur à utiliser comme un moniteur est leLG 48CX6LB, un OLED de la famille CX de LG et le tout premier OLED dans ce format.
En fait, les OLED sont très compliquées à produire dans des formats plus petits en raison de leur technologie de production et, par conséquent, jusqu'à présent, elles n'étaient disponibles qu'au format à partir de 55 pouces et plus, à quelques exceptions près. L 'LG 48CX6LB il dispose de ports HDMI 2.1 40 Gbits, d'un taux de rafraîchissement de 120 Hz, d'un sous-échantillonnage de chrominance 4: 4: 4 en 4k 120 Hz (grâce au dernier firmware publié) et surtout de la meilleure qualité vidéo parmi les téléviseurs rapportés dans ce guide.
Le prix, cependant, est proportionnel à cette qualité (et au format particulier): 1560 euros, ce n'est pas bon marché si l'on pense que pour le même montant on peut rapporter un 55 ″. Cependant, ce format le rend idéal pour le positionnement sur le bureau et pour le bureau et les jeux.
